Sorveglianza digitale: dai Mass Media ai Social Media

TEORIE > METODI > INTELLIGENZA ARTIFICIALE

Scopo di questa pagina

Forse ce ne siamo dimenticati, d'altronde sono passati 10 anni da quando è scoppiato lo scandalo "Datagate" per merito di un informatico della CIA, Edward Snowden. Ma quello è stato lo scandalo che ha messo a nudo il programma di distruzione della privacy operato dai servizi segreti di USA e UK nei confronti di tutti i cittadini del mondo che venivano (e vengono ancora oggi) intercettati illegalmente se vi sono sospetti su di loro. Edward Snowden si è rifugiato in Russia nel 2013, dove ha ottenuto nel 2022 la cittadinanza. Intervistato nel 2023 egli afferma di non avere alcun rimpianto dell'azione di svelamento intrapresa nel 2013 e afferma che oggi, nel 2023, gli strumenti a disposizione delle agenzie di intelligence sono enormemente più potenti di quelli attivi nel 2013. Quando si pensa alla sorveglianza sociale di solito viene in mente la videosorveglianza attuata con un numero crescente di telecamere o a quella futura (ma non troppo) dei droni. Esiste però una modalità di sorveglianza sociale molto più incisiva e invisibile: la Sorveglianza Digitale (Web 2.0) che con la conseguente proliferazione di social media e social network ha comportato una trasformazione della sorveglianza sociale. Tradizionalmente la sorveglianza è stata esercitata dal Potere in modo verticale e aveva lo scopo di osservare e disciplinare i "corpi" a fini repressivi, cioè infliggendo supplizi e pene (come descritto nell'inquietante analisi storica di Michel Foucault nel libro "Sorvegliare e punire. Nascita della prigione"). Il sociologo Fausto Colombo ha descritto l'estensione della sorveglianza sociale al Web 2.0 e alle sue applicazioni nel libro "Il potere socievole". Secondo Colombo uno dei punti chiave della nuova sorveglianza è che da quando i social network/social media hanno conquistato il mondo della comunicazione due nuovi soggetti si sono affiancati alle istituzioni politiche nell'esercitare il potere: le agenzie che gestiscono la Rete (Google, Facebook, Yahoo, ecc.) e gli utenti stessi. E gli utenti, oggi, sono spesso inconsapevoli sia di sorvegliare che di essere sorvegliati (nelle loro abitudini, convinzioni, preferenze) in modo massiccio e pervasivo con finalità sia commerciali sia politiche.

They spy on everything we do, Luisa!
Oh my God, what a fool!

Punto chiave di questa pagina

IL MONDO DOPO SNOWDEN: A proposito del Datagate, Alan Rusbridger, caporedattore del Guardian, ha scritto che ciò che lascia attoniti riguardo al vastissimo e segreto programma di sorveglianza digitale, mediante intercettazioni illegali messo in piedi dai servizi segreti statunitensi (NSA), è il rischio che un'infrastruttura così pericolosa cada in cattive mani. Anche in Europa, a poca distanza da Londra c'è ad esempio la Grecia dove un partito neonazista avrebbe potuto prendere il potere in modo democratico. Ciò che la NSA ha creato in termini di sorveglianza digitale eccede perfino le invenzioni letterarie di George Orwell descritte nel libro "1984".

Punti di riflessione

Come dobbiamo valutare questa "esplosione autobiografica" nell'ambito della nuova "pressione socievole"? Questo sembra essere il punto. (Fausto Colombo)

La crittografia end-to-end "era un sogno irrealizzabile nel 2013, quando la storia è scoppiata, ha detto Snowden. Un'enorme frazione del traffico Internet globale viaggiava elettronicamente nuda. Ora, è uno spettacolo raro. (Ewen MacAskill)

Oggi, su Internet, tutti sanno che sei un cane

La famosa vignetta di Steiner, apparsa nel 1993, simboleggiava la privacy garantita da Internet ai propri utenti i quali potevano inviare e ricevere messaggi nel più completo anonimato. Oggi i Social Network "forzano" gli utenti a identificarsi e fornire informazioni sempre più dettagliate sulla loro vita privata.

La società panoptica (vedere senza essere visti)

Nel 1791 l'economista e filosofo Jeremy Bentham, progettò il Panopticon, un nuovo tipo di prigione circolare che consentiva ai guardiani di sorvegliare i prigionieri senza che questi potessero sapere se li si stava osservando. Oggi Internet ha realizzato quel progetto su scala globale: gli utenti possono essere sorvegliati senza che i sorveglianti si mostrino. (Cliccare sull'immagine per accedere a una storia dei panopticon realizzati)

Fausto Colombo al Castello Medioevale di Cisterna d'Asti il 26 ottobre 2013

Cliccare per approfondire

Presentazione del libro "Il potere socievole" di Fausto Colombo e dibattito con l'autore

Per approfondire il tema della nuova sorveglianza sociale il 26 ottobre 2013 è stato presentato al Castello Medioevale di Cisterna d'Asti (AT) il libro di Fausto Colombo "Il potere socievole" - Bollati Boringhieri Editore.

Recensione del libro "Il potere socievole" di Fausto Colombo

Il potere socievole di Fausto Colombo
2013 Bruno Mondadori editore

Recensione di Franco Mattarella, ottobre 2013

La tesi centrale del libro di Fausto Colombo è che la sorveglianza sociale attuata dal Potere, che ha avuto storicamente come soggetti attivi le istituzioni politiche, con la comparsa della Rete e soprattutto dei Social Media (Web 2.0), ha subìto nell'ultimo ventennio una mutazione. Due nuovi soggetti sono diventati parte attiva del potere aggiungendosi al potere tradizionale: le agenzie non istituzionali che operano su Internet (Google, Facebook, ecc) e gli utenti stessi. In tal modo la sorveglianza da verticale (quale quella operata dal potere tradizionale con fini repressivi), si è trasformata in orizzontale e viene esercitata da tutti e tre i soggetti attivi del potere con fini preventivi, in una sorta di sorveglianza partecipatoria (o Interveillance).

Le riflessioni di Colombo si fondano sull'analisi storica della sorveglianza sociale che Michel Foucault espresse nel 1975 in "Sorvegliare e punire, nascita della prigione" e ne estendono l'applicabilità all'ecosistema mediatico odierno, del quale i social media e i social network si avviano a diventare gli attori principali.
Il libro di Colombo analizza l'applicabilità al Web 2.0 di tre concetti foucaultiani, vale a dire: rapporto tra potere e controllo sociale, fenomeno del dire di sè (self-disclosure), rapporto tra diritto di parola e verità nei contesti democratici.

Continua... (l'intera recensione può essere letta e scaricata in PDF qui)

Transizione dai Mass media ai Social media

Cliccare per visualizzare o scaricare la mappa concettuale

Una mappa concettuale più esaustiva è scaricabile in formato PDF qui:

Strumenti della Sorveglianza Digitale

Datagate

Obama ha perso la veste di "paladino della libertà mondiale" quando Snowden ha rivelato che gli USA spiano tutto il mondo da anni

Google Glass: il momentaneo fallimento del nuovo Panopticon partecipatorio

Google Glass è solo il primo passo dell'Internet degli oggetti che darà la mazzata finale alla nostra privacy: i nostri comportamenti e spostamenti verranno filmati (da noi o dagli altri) e messi in rete in una sorta di controllo orizzontale e verticale completo.

L'attacco alla privacy delle applicazioni mobili

I rischi maggiori per la nostra privacy vengono oggi dalle applicazioni mobili per gli smartphone. Ogni volta che installiamo un'applicazione autorizziamo, spesso inconsapevolmente, un pesante accesso ai nostri dati, alle nostre comunicazioni, ai nostri spostamenti, ecc. I rischi si presentano sia per le applicazioni android sia per quelle iOS dei dispositivi Apple. Per consigli sulla verifica dello stato della privacy del proprio smartphone andare alla pagina privacy e navigazione anonima. In tal modo sarà possibile decidere consapevolmente se i benefici da noi attribuiti a una specifica applicazione sono maggiori della compromissione della nostra privacy.

Se usi Gmail non puoi pretendere la privacy

“Google ha finalmente ammesso che non rispetta la privacy. Se avete a cuore le vostre informazioni personali, non usate Gmail”, ha detto John M. Simpson, attivista di Consumer Watchdog.

Mobile: privacy inesistente sugli smartphone

Tutti i dati sulla nostra privacy che cediamo spontaneamente quando installiamo una app sullo smartphone

L'Internet degli oggetti sarà la fine della privacy degli individui

L'Internet degli oggetti (o Internet delle Cose), secondo il sociologo Evgeni Morozov (ved.blibliografia) si prefigura come il rischio maggiore per la privacy futura e denuncia l'ipocrisia della politica USA (p.37): "Gli Stati Uniti sono riusciti a perseguire i loro interessi nel campo delle comunicazioni appellandosi ad alti princìpi morali ed usando espressioni ambigue come "libertà di internet" per nascondere le tante e profonde contraddizioni della loro politica. In materia di "libertà di internet" - uno slogan più accattivante della "difesa della democrazia" - gli Stati Uniti godevano di una certa legittimazione quando sostenevano di non esercitare la sorveglianza che condannavano in Cina o in Iran. Allo stesso modo, in materia di attacchi informatici potevano criticare il ciberspionaggio cinese o iraniano perchè assicuravano al mondo di essere estranei a questi metodi. Entrambe le affermazioni erano palesemente false, ma finchè non ci sono state le prove gli Stati Uniti hanno potuto guadagnare tempo ed influenza."
Il desiderio di vendersi (vendere i propri dati) è il grimaldello usato dai produttori per appropriarsi delle informazioni personali dei consumatori. Molti consumatori accettano spontaneamente di cedere dati che li riguardano in cambio di servizi che immaginano gratuiti. Non siamo costretti a usare certi sevizi di posta elettronica (ad es: Gmail) o certe app mobili, ma siamo noi stessi a consentire l'uso delle nostre scelte sul web per analisi di mercato che possono anche peggiorare la condizione di altri individui.

Ma la malafede degli USA va ben oltre: secondo Armando Sternieri (ved.bibliografia), l'attacco alla privacy è inarrestabile perchè, come alcune rivelazioni di Edward Snowden hanno dimostrato, la National Security Agency (NSA) statunitense ha già preso accordi con i maggiori produttori USA di dispositivi di rete per l'inserimento di backdoor (già in fase progettuale). Tali backdoor consentirebbero all'agenzia americana NSA e a quella britannica Gchq di avere accesso ai dati degli utenti a loro insaputa.

Entro pochi anni gli oggetti connessi a Internet saranno molti di più delle persone

Secondo una stima di Cisco (uno dei maggiori produttori di dispositivi di rete), entro il 2020 per una popolazione mondiale di 7,6 miliardi ci saranno 50 miliardi di dispositivi connessi a Internet (6,58 a testa)
Cliccare per ingrandire

Nel 2023 il mercato IoT mostrerà un tasso di crescita annuo dell'8,75%

il crescente adattamento della tecnologia IoT in vari settori non è solo in rapido aumento, ma anche inevitabile. Di conseguenza, molti paesi dell'UE e dell'Asia stanno prendendo in considerazione l'introduzione di una legislazione per regolamentare l'uso di dispositivi intelligenti e proteggere dalle violazioni dei dati.

Il programma di sorveglianza della NSA supera quanto immaginato da George Orwell nel romanzo 1984

A proposito del Datagate, Alan Rusbridger, caporedattore del Guardian, ha scritto che ciò che lascia attoniti riguardo al vastissimo e segreto programma di sorveglianza digitale, mediante intercettazioni illegali messo in piedi dai servizi segreti statunitensi (NSA), è il rischio che un'infrastruttura così pericolosa cada in cattive mani. Anche in Europa, a poca distanza da Londra c'è ad esempio la Grecia dove un partito neonazista potrebbe prendere il potere in modo democratico. Ciò che la NSA ha creato in termini di sorveglianza digitale eccede perfino le invenzioni letterarie di George Orwell descritte nel libro "1984".

Edward Snowden

Cliccare per approfondire la vita di Edward Snowden

Che fine ha fatto Edward Snowden?

Wikipedia riporta: "In passato tecnico della CIA e, fino al 10 giugno 2013, collaboratore di un'azienda consulente della National Security Agency (NSA), è noto per aver svelato al pubblico dettagli di diversi programmi top-secret di sorveglianza di massa del governo statunitense e di quello britannico.^[1] Attraverso la collaborazione con alcuni giornalisti ha rivelato diversi documenti altamente secretati su programmi di intelligence, tra cui il programma di intercettazione telefonica tra Stati Uniti e Unione europea riguardante i metadati delle comunicazioni, il PRISM, Tempora e altri programmi di sorveglianza su Internet.

Dal 2013 è rifugiato in Russia, che gli ha concesso la cittadinanza nel settembre 2022."

In una intervista del 2023

egli dichiara: "Nessun rimpianto", dice Edward Snowden, dopo 10 anni di esilio.

Ma l'informatore afferma che la sorveglianza del 2013 è "un gioco da ragazzi" rispetto alla tecnologia odierna. Edward Snowden ha avvertito che la tecnologia di sorveglianza è così tanto più avanzata e intrusiva oggi da far sembrare quella utilizzata dalle agenzie di intelligence statunitensi e britanniche che ha rivelato nel 2013 un gioco da ragazzi.

I suoi detrattori lo denunciano per essere in Russia, anche se sembra essere l'unica opzione realistica a sua disposizione oltre al carcere negli Stati Uniti. Le critiche si sono intensificate dall'invasione dell'Ucraina e dalla sua acquisizione della cittadinanza russa lo scorso anno, due anni dopo aver fatto domanda. Ma nonostante la sua difficile situazione personale, Snowden non si sofferma sul passato. "Non ho rimpianti", ha detto.

Cliccare per approfondire

I cittadini comuni intercettati incidentalmente

L'89% delle persone intercettate dalla NSA erano cittadini comuni, senza alcuna relazione con il terrorismo internazionale, come ha rivelato il 5 luglio 2014 il Washington Post, sulla base dei report di Edward Snowden.

In che modo la NSA distrugge la privacy con la scusa di difendere il mondo dal terrorismo

La NSA ha costretto i produttori statunitensi di dispositivi e sistemi di Rete a introdurre delle backdoor per avere accesso ai dati degli utenti che li usano (cioè tutto il mondo). Soluzione? Usare prodotti/sistemi opensource.

La razionalità richiede impegno personale!
Iscriviti alla Newsletter di pensierocritico.eu per ricevere in anteprima nuovi contenuti e aggiornamenti:

Bibliografia (chi fa delle buone letture è meno manipolabile)

Fausto Colombo, Trust and Power. A Foucaltian Perspective on Trust and Intercative Media (2011)
Michel Foucault, Sorvegliare e punire -1976 Einaudi
Michalis Lianos, Social Control after Foucault (2003) [199 citazioni]
Massimo Ragnedda, La società postpanottica (2008) - Aracne editore - Testo scaricabile gratuitamente
Alan Rusbdriger, Le rivelazioni di Snowden e il pubblico (2013) - New York Review of Books - Un articolo sull'impossibilità di imbavagliare la stampa nel Web 2.0 (dal Blog di Alaska - Radio Popolare)
Daniele Mont D’Arpizio, La rete è nata per controllarci: parola di Michel Foucault - 5 agosto 2013 Il BO
Declan McCullagh, How 9/11 attacks reshaped U.S. privacy debate - September 9, 2011 CNET
Fabio Chiusi, Il lato oscuro della società iperconnessa - 30 aprile 2013 Messaggero Veneto
Joe Bodie, The Google Glass Panopticon - 4 august 2013 Culture Mass
Evgeni Morozov, Il mercato della privacy - 6 settembre 2013 Internazionale
Armando Sternieri, Non entrate in quella rete - 22 settembre 2013 Sole24ore
Alan Rusbridger, NSA surveillance goes beyond Orwell's imagination - 23 September 2013 The Guardian
Laura Eduati, Democrazia digitale: per i dati del "World Forum for Democracy" non attrae l'impegno politico dei disillusi - 19 novembre 2013 L'Huffington Post
Fabio Chiusi (2015), Hacking Team, "perché è giusto pubblicare tutto" - Messaggero Veneto
Eric Johnson (2015), Google Glass Isn’t Dead — But It’s All About the Enterprise for Now - Re/Code
Global surveillance disclosures (2013–present) Wikipedia - Versione PDF (January 29, 2014)- Una storia dei programmi di sorveglianza digitale dal 2013 ad oggi

Scrivi, se non sei d'accordo

Se ritenete che le tesi del "punto chiave" non vengano sufficientemente supportate dagli argomenti presenti in questa pagina potete esprimere il vostro parere (motivandolo).

Inviate una email con il FORM. Riceverete una risposta. Grazie della collaborazione.

Guarda le pagine correlate