Big Oil: ignoranza indotta dall'industria petrolifera
TEORIE > CONCETTI > IGNORANZA
Scopo di questa pagina
Le cause del riscaldamento dell'atmosfera terrestre sono state occultate e negate per anni dai principali responsabili. Com'è noto il "riscaldamento globale" è la tendenza di lungo termine alla crescita della temperatura media dell'atmosfera, mentre il "cambiamento climatico" si riferisce ai cambiamenti del clima derivanti dall'aumento della temperatura media globale. E' ormai accertato scientificamente che la concentrazione di ossido di carbonio (CO2) nell'atmosfera terrestre è aumentata negli ultimi 150 anni da 280 parti per milione (ppm) dell'era pre-industriale (prima del 1800) agli attuali 380ppm!
L'oscuramento e la manipolazione mediatica del problema furono molto ampi: un sondaggio mondiale Gallup-Yale del 2007 attestò che il 40% della popolazione era inconsapevole, ed erano proprio gli abitanti delle nazioni più vulnerabili. I giornalisti scientifici Oreskes e Conway concludono così: "Il grande economista John Maynard Keynes fece notare che non ci sono pasti gratuiti. Il mondo occidentale ha vissuto 150 anni di inaudita prosperità costruita utilizzando l'energia immagazzinata nei combustibili fossili. Quello è stato il nostro pranzo. Il riscaldamento globale è il conto."
E' necessario un mondo sempre meno dipendente dai combustibili fossili. Il prezzo del petrolio e le sue fluttuazioni continueranno a influenzare l'economia drogata e la politica corrotta che gravitano su di esso ma ormai anche le nazioni che hanno prodotto questi squilibri sono consapevoli che il punto di non ritorno per il pianeta si avvicina. Nonostante ciò le lobby dei petrolieri continueranno ad agire. Gli investimenti in energie rinnovabili crescono lentamente in tutto il mondo (anche negli USA).
What about the environment?
Show the old man who is in you: don't give a damn!
Show the old man who is in you: don't give a damn!
Punto chiave di questa pagina
GLOBAL CLIMATE CONSENSUS: Il consenso scientifico sul cambiamento climatico è recente e, secondo i giornalisti scientifici Naomi Oreskes e Erik Conway, autori del libro "Il collasso della civiltà occidentale" (un loro contributo si può leggere anche in "Agnotology" pp.51-89), è stato ritardato dalla "guerra fredda" negli anni dello scontro frontale tra USA e URSS e dalla posizione degli scienziati raccolti attorno al George C. Marshall Institute, un istituto creato nel 1984 e finanziato dalla lobby dei petrolieri (ved. bibliografia Put a Tiger In Your Think Tank). Ma anche dopo la fine della guerra fredda nel mondo rimase un'opinione diffusa che negava il cambiamento climatico. Nel 1989 negli USA, i petrolieri e le industrie automobilistiche crearono la Global Climate Coalition (GCC vedi box apposito) per opporsi ad azioni obbligatorie per affrontare il riscaldamento globale. Nel 1997, quando il Senato degli Stati Uniti approvò in modo schiacciante una risoluzione contro la ratifica del protocollo di Kyoto, la lobby dei petrolieri finanziò con 13 milioni di dollari (ved. bibliografia Gelbspan) la pubblicità che precedette il voto. Ma, più in generale, l'oscuramento e la manipolazione mediatica del problema furono molto ampi: un sondaggio mondiale Gallup-Yale del 2007 (ved. bibliografia Leiserowitz) attestò che il 40% della popolazione era inconsapevole, ed erano proprio gli abitanti delle nazioni più vulnerabili. Oreskes e Conway concludono così (p.80): "Il grande economista John Maynard Keynes fece notare che non ci sono pasti gratuiti. Il mondo occidentale ha vissuto 150 anni di inaudita prosperità costruita utilizzando l'energia immagazzinata nei combustibili fossili. Quello è stato il nostro pranzo. Il riscaldamento globale è il conto."
Punti di riflessione
L'industria petrolifera ha manipolato e diffuso per anni dati scientifici falsi per negare l'influenza dei combustibili fossili sul Riscaldamento ambientale e sul Cambiamento climatico.
Riscaldamento atmosfera terrestre causato dai combustibili fossili
Le cause del riscaldamento dell'atmosfera terrestre sono state occultate e negate per anni dai principali responsabili (ved. The Scientific Guide to Global Warming Skepticism).
Com'è noto il "riscaldamento globale" è la tendenza di lungo termine alla crescita della temperatura media dell'atmosfera, mentre il "cambiamento climatico" si riferisce ai cambiamenti del clima derivanti dall'aumento della temperatura media globale (ved. bibliografia 2015). E' ormai accertato scientificamente che la concentrazione di ossido di carbonio (CO2) nell'atmosfera terrestre è aumentata negli ultimi 150 anni da 280 parti per milione (ppm) dell'era pre-industriale (prima del 1800) agli attuali 380ppm (ved. diagramma a fianco).
Per analizzare il riscaldamento globale venne creato nel 1988 un Gruppo intergovernativo di 1300 esperti scientifici di tutto il mondo (IPCC) che è arrivato alla conclusione (ved. bibliografia 2007) che c'è una probabilità superiore al 90% che le attività umane nel corso degli ultimi 50 anni abbiano scaldato il nostro pianeta. Il gruppo di esperti ha inoltre concluso che c'è una probabilità superiore al 90% che i gas serra prodotti dall'uomo, quali anidride carbonica, metano e protossido di azoto abbiano causato gran parte all'aumento osservato nelle temperature della Terra negli ultimi 50 anni. Essi auspicano una rapida riduzione delle emissioni generate dai combustibili fossili per mitigare effetti avversi quali scioglimento dei ghiacci artici, innalzamento del livello dei mari, eventi atmosferici anormali, ecc. Secondo questi esperti azioni volte a modificare l'approvvigionamento energetico con varie tecnologie potrebbero mitigare il 60-80% del riscaldamento climatico. Il report completo, rivolto ai politici, è disponibile in PDF (ved. bibliografia).
Dove si trovano le principali fonti emissive? Come ha scritto Riley Duren, ingegnere della NASA responsabile del Megacities Carbon Project,
Dove si trovano le principali fonti emissive? Come ha scritto Riley Duren, ingegnere della NASA responsabile del Megacities Carbon Project,
Circa tre quarti delle emissioni di CO2 dei combustibili fossili provengono da circa il 2% della superficie terrestre. Si tratta delle città e delle centrali elettriche che alimentano le città.
Il consenso scientifico sul cambiamento climatico è recente e, secondo i giornalisti scientifici Naomi Oreskes e Erik Conway, autori del libro "Il collasso della civiltà occidentale" (un loro contributo si può leggere anche in "Agnotology" pp.51-89), è stato ritardato dalla "guerra fredda" negli anni dello scontro frontale tra USA e URSS e dalla posizione degli scienziati raccolti attorno al George C. Marshall Institute, un istituto creato nel 1984 e finanziato dalla lobby dei petrolieri (ved. bibliografia Put a Tiger In Your Think Tank). Ma anche dopo la fine della guerra fredda nel mondo rimase un'opinione diffusa che negava il cambiamento climatico. Nel 1989 negli USA, i petrolieri e le industrie automobilistiche crearono la Global Climate Coalition (GCC vedi box apposito) per opporsi ad azioni obbligatorie per affrontare il riscaldamento globale. Nel 1997, quando il Senato degli Stati Uniti approvò in modo schiacciante una risoluzione contro la ratifica del protocollo di Kyoto, la lobby dei petrolieri finanziò con 13 milioni di dollari (ved. bibliografia Gelbspan) la pubblicità che precedette il voto. Ma, più in generale, l'oscuramento e la manipolazione mediatica del problema furono molto ampi: un sondaggio mondiale Gallup-Yale del 2007 (ved. bibliografia Leiserowitz) attestò che il 40% della popolazione era inconsapevole, ed erano proprio gli abitanti delle nazioni più vulnerabili. Oreskes e Conway concludono così (p.80):
Concentrazioni di CO2 nel corso della storia
Linea blu: dati misurati nel ghiaccio nell'osservatorio Law Dome in Antartide
Linea rossa: dati misurati nell'osservatorio di Mauna Loa alle Hawaii
(Cliccare sull'immagine per andare alla fonte)
Linea rossa: dati misurati nell'osservatorio di Mauna Loa alle Hawaii
(Cliccare sull'immagine per andare alla fonte)
Emissioni di CO2 dal 2000 al 2010 in forte aumento
Nel periodo 2000-2010 è stato misurata una accelerazione tendenziale delle emissioni di CO2 rispetto ai trenta anni precedenti
La corruzione dei petrolieri: un ritorno di investimento del 5800%
Le Lobby USA dei petrolieri e dei costruttori di automobili
Anche le lobby si modificano e, dopo il fallimento della lobby oltranzista GCC di petrolieri e costruttori di automobili che obbligò il governo USA a rifiutare il Protocollo di Kyoto, una nuova lobby creata nel 1998, il Center for Climate and Energy Solutions, di fronte alla schiacciante opinione scientifica contraria ai combustibili fossili propone di cercare risposte al riscaldamento globale con strategie per la riduzione delle emissioni e la ricerca di tecnologie innovative. (Cliccare sui loghi per approfondire)
Manipolazione scientifica nell'industria Petrolifera
L'economista Jeremy Rifkin da anni analizza le principali tendenze socio-economiche e le relative ripercussioni sulla società. Egli ha ipotizzato fin dal 2002, nel libro "Economia all'idrogeno", il tramonto dell'Era del Petrolio, e la sua auspicabile sostituzione con fonti rinnovabili che consentano una produzione distribuita (che lui ha individuato nell'idrogeno). Secondo Rifkin, i movimenti e le speculazioni sui prezzi del petrolio di questi ultimi anni sono i segni della crisi irreversibile in cui si dibattono i produttori di petrolio per ritardare la loro crescente irrilevanza e la loro sostituzione con altre fonti rinnovabili. Secondo Rifkin vi sono tre fattori che stanno convergendo verso il rischio di un collasso dell'economia mondiale (ved. immagine a fianco). Questi tre fattori sono:
- L'imminente picco della produzione petrolifera globale
- La concentrazione in Medio Oriente delle principali riserve di petrolio
- Il riscaldamento dell'atmosfera terrestre
Esaminiamo le argomentazione che Rifkin porta a sostegno di questa inquietante tesi.
1. Picco della produzione petrolifera
Ma quanto petrolio rimane da estrarre? A questa domanda rispondono in tanti, ma ognuno con la propria previsione di comodo, come scrive Rifkin in "Economia all'idrogeno"(p.19):
2. Concentrazione in Medio Oriente delle principali riserve di petrolio
Le previsioni di Rifkin, di innalzamento del prezzo del petrolio da parte dei paesi mediorientali, non si sono ancora avverate e anzi c'è stato un crollo del prezzo (vedere box a fianco), perchè l'Arabia Saudita ha tentato di reagire alla concorrenza dei produttori statunitensi di Shale Oil.
3. Riscaldamento dell'atmosfera terrestre
I produttori di combustibili fossili hanno sempre negato le alterazioni climatiche da "effetto serra", dovute al consumo di petrolio, carbone, gas naturale, e per farlo hanno falsificato e diffuso dati scientifici falsi con un'opera di mistificazione che ha finora impedito reali progressi (vedi applicazione Protocollo di Kyoto).
Rischio di collasso dell'economia mondiale a causa del mancato rinnovamento delle fonti energetiche
Jeremy Rifkin, a conclusione dell'analisi condotta nel libro "Economia all'idrogeno" scrive (pp.173-174):
Perchè il prezzo del petrolio scende mentre le riserve si esauriscono?
Il prezzo del petrolio non dipende dalla consistenza delle riserve ma dalle feroci battaglie politiche tra i produttori. Nel 2015 abbiamo assistito a un crollo del prezzo del petrolio greggio da circa 120$ a 30-40$ e il motivo è, come riportato dal Fatto Quotidiano e da altri operatori (ved. bibliografia), la strategia dell'Arabia Saudita di eliminare i nuovi produttori statunitensi di Shale Oil (petrolio prodotto da frammenti di rocce di scisto bituminoso). Finora l'Arabia Saudita non è riuscita nel suo intento per la resistenza dei produttori americani che riescono a guadagnare anche a prezzi così bassi, intanto a gennaio 2016 il prezzo è sceso sotto i 30$.
Il Diesel Gate e le emissioni manipolate della Volkswagen
Energie Rinnovabili
E' necessario un mondo sempre meno dipendente dai combustibili fossili. Il prezzo del petrolio e le sue fluttuazioni (visibili nel widget a destra) continueranno a influenzare l'economia drogata e la politica corrotta che gravitano su di esso ma ormai anche le nazioni che hanno prodotto questi squilibri sono consapevoli che il punto di non ritorno per il pianeta si avvicina. Nonostante ciò le lobby dei petrolieri continueranno ad agire. Gli investimenti in energie rinnovabili crescono lentamente in tutto il mondo (anche negli USA). Una visione dei progressi è mostrata nel seguente diagramma e nel relativo report (ved. bibliografia 2015).
Nuovi investimenti in energie rinnovabili nel mondo
Cliccare sull'immagine per andare al report completo
La razionalità richiede impegno personale!
Iscriviti alla Newsletter di pensierocritico.eu per ricevere in anteprima nuovi contenuti e aggiornamenti:
Iscriviti alla Newsletter di pensierocritico.eu per ricevere in anteprima nuovi contenuti e aggiornamenti:
Bibliografia (chi fa delle buone letture è meno manipolabile)
- Taro Takahashi (2004), The Fate of Industrial Carbon Dioxide (PDF) - Science
- IPCC (2007), Climate Change 2007: Synthesis ReportSummary for Policymakers (PDF) - IPCC
- IPCC (2016), IPCC Expert Meeting on Communication (9-10 February 2016, Oslo, Norway)
- Richard Alley (2015), Global warming vs climate change - Skeptical Science
- (2005), Put a Tiger In Your Think Tank - Mother Jones
- (2014), Megacities Carbon Project
- Anthony Leiserowitz (2007), Climate Change in the Public Mind (PDF)
- Ross Gelbspan (2005), Snowed - Mother Jones
- Sissi Bellomo (2014), «Nel 2008 manipolazioni sul petrolio» - Sole24ore
- Antonio Cianciullo (2015), Jeremy Rifkin: "L'accordo sull'ambiente non basta, la vera rivoluzione arriverà dal basso"
- Cristiano Alviti (2016), Idrogeno e contesto italiano - Un'esperienza applicativa dell'idrogeno in Alto Adige
- (2015), Petrolio, perché il prezzo è crollato? - Fatto Quotidiano
- (2014), Oil and Gas Prices Are Manipulated Once Again … Stay Tuned - The Daily Bell
- Jean Leharrère (2001), Estimates of Oil Reserves (PDF) [83 citazioni]
- Renewables 2015 Global Status Report
- (2015), 2014 Renewable Energy Data Book (PDF)
- Energy and Wildlife
- Pete Danko (2015), 6 New Charts That Show US Renewable Energy Progress
- Luca Sappino (2016), Petrolieri & co. : che fine ha fatto la legge sulle lobby - L'Espresso
Scrivi, se non sei d'accordo
Se ritenete che le tesi del "punto chiave" non vengano sufficientemente supportate dagli argomenti presenti in questa pagina potete esprimere il vostro parere (motivandolo).
Inviate una email con il FORM. Riceverete una risposta. Grazie della collaborazione.
Guarda le pagine correlate
Libri consigliati
a chi non vuole rimanere ignorante sulle manipolazioni scientifiche dell'industria petrolifera
Spesa annua pro capite in Italia per gioco d'azzardo 1.583 euro, per l'acquisto di libri 58,8 euro (fonte: l'Espresso 5/2/17)
Pagina aggiornata il 26 luglio 2022